8月11日晚 ，龙净环保公告称 ，为进一步凸显新能源业务核心地位及与紫金矿业的协同优势，提升市场影响力与辨识度，公司证券简称将于8月17日起变更为“紫金龙净 ”。
这并非孤例 。华新环保更名“华新科技 ” ，中环环保更名“中赋科技” ，东方园林更名“东方新能”……据上海证券报记者不完全统计，今年以来已有近10家A股环保上市公司更名 ，名称中出现“科技 ”“新能 ”等字眼 。
变的是名字 ，谋的是出路。有接受采访的业内人士表示，本轮环保企业名字“去环保”浪潮 ，并非简单的品牌包装 ，而是各公司基于自身经营实际与战略转型需求做出的主动调整，以更好地体现企业新的主营业务。
四大动因催生更名潮
梳理来看 ，环保企业更名诉求各异 ，主要可分为四类：实控人变更开辟新赛道，新兴业务成长为主营支柱 ，主动优化业务结构 ，产业链向高附加值资源化方向延伸升级 。更名背后，折射出环保上市公司谋求转型突围的强烈意愿 。
龙净环保、中环环保的更名，便是控制权更迭 、新任实控人导入全新产业赛道的典型代表。
以中环环保为例 ，2025年底 ，公司控股股东变更为北京鼎垣，实控人变更为赛赋医药创始人刘杨 ，公司随之于2026年1月初更名为“中赋科技 ” 。公司解释称 ，基于公司实控权已完成变更，在保持原有环保主业的同时 ，未来公司拟通过处置部分非核心子公司 、择机投资生物医药领域优质项目 ，培育新的利润增长点 。
龙净环保表示，2022年紫金矿业成为控股股东后 ，公司确立了“环保+新能源 ”双轮驱动的发展战略 ，新能源业务已成为公司重要的增长极。
万邦达、诚邦股份则经过数年对外扩张布局，新材料、半导体等板块收入规模赶超传统环保业务 ，逐步成长为主营支柱 ，原有公司名称已无法准确匹配其经营结构，从而推动更名 。
万邦达于2021年通过重大资产重组切入新材料赛道，如今新材料业务收入已占公司总营收近九成 ，公司将中文名称由“北京万邦达环保技术股份有限公司”变更为“北京万邦达新材料集团股份有限公司 ” 。诚邦股份情况类似 ，公司2025年半导体存储业务营收占比已达67.61%，成为公司增长的核心引擎和未来发展的主要方向 ，公司亦由“诚邦生态环境股份有限公司 ”更名为“诚邦智芯科技股份有限公司”。
不少环保企业主动优化业务结构 ，舍弃低收益的传统市政环保工程业务等，拓展生物能源 、工业服务新赛道 。如：全面剥离园林 、市政环保业务 ，进入风光电储一体化新能源领域的东方园林 ，更名为“东方新能 ”；维尔利拟将公司全称由“维尔利环保科技集团股份有限公司 ”变更为“维尔利科技集团股份有限公司”，彻底摆脱传统环保工程商标签 。
还有一类更名的环保公司 ，是原有环保赛道向内升级 ，从末端污染处置进阶至高附加值资源再生。华新环保在原有电子废弃物拆解、危废处置业务基础上，向贵金属再生 、有色金属资源化 、半导体部件再制造等高附加值环节延伸 ，以科技驱动资源再生 ，公司更名为“华新科技 ” 。
实干破局焕新发展
业内看来，本轮环保企业密集更名并非简单的品牌调整，而是行业周期切换、商业模式升级 、资本估值重构的集中体现 。企业主动“去环保 ” ，本质是试图摆脱重资产 、低周转的传统路径 ，向高毛利、高成长 、高技术壁垒领域升级。
回溯来看，早年环保行业依托市政项目红利快速扩张 ，“环保”标签一度代表政策红利与资本市场估值溢价。而如今 ，传统市政环保赛道竞争激烈，低毛利 、回款难、同质化内卷等痛点突出 ，“环保”标签已从估值红利转为低增长 、低利润的代名词 。
就已更名企业的实际经营表现而言 ，部分公司的转型成效已体现在业绩层面 。以维尔利为例，近年来 ，公司战略性退出环保工程领域 ，实施战略转型，大力发展生物天然气 、生物燃油等新业务。2026年一季度 ，公司业务结构优化直接带动毛利率显著提升等 ，实现归母净利润629.75万元，同比扭亏为盈，扣非净利润同步转正 。
“公司管理层认为 ，传统环保污染治理的快速发展阶段已经结束 ，公司将会把业务重心放在利用科技进步推动工业可持续发展 。 ”对于更名背后的战略考量，维尔利在业绩说明会上直言 ，生物能源业务近来 处于拓展与产能释放阶段 ，对业绩的支撑作用将逐步显现。
得益于报废机动车拆解、危险废弃物处置、贵金属资源再生业务板块业务增加，华新科技2026年一季度实现归母净利润3233.78万元 ，同比增长196.03% 。公司表示 ，根据未来三年战略规划，公司将继续加大在“城市矿产 ”开发 、新能源材料回收 、存储产品再制造等领域的投入 。
值得注意的是 ，上述企业更名“去环保” ，并非舍弃绿色赛道，而是对“双碳 ”赛道的深耕。“粗放扩张的时代已经落幕 ，未来环保企业的竞争重心 ，应落到核心技术壁垒、多元盈利赛道以及精细化运营能力之上， ”前述业内人士表示，行业正加快迈入科技驱动 、价值优先的高质量发展新阶段 。
（文章来源：上海证券报）
